等级: Newbie 组: Member
注册时间: 11/17/2007 帖子数量: 2 位置: 江苏
|
我对九年一贯制、十二年一贯制、完全中学的指标拆分比例没有意见,但是现在实行九年免费义务教育,财政给义务教育阶段学生拨付预算内生均公用经费,而且作为上级对下级考核的重要指标,我们这里都是按省定标准拨付的,小学每生每年350元,初中每生每年550元,但是软件拆分以后就不是这个数字了,特别是十二年一贯制和完全中学,我们这里没有一分钱公用经费给他们,可是也拆分有高中预算内日常生均公用经费,其结果就是造成小学和初中预算内生均公用经费不达标。这个指标还一定要达标,真是很困难。
最主要的,人为调整以后,报表反映的情况就与实际情况不一致了,真的很郁闷!
如果要把这些学校人为拆分为不同类型学校填报,也和困难,那些办学条件、教职工都不好分。
强烈建议:在基2_2表或者基2_3表增加指标,即基2_3表第二行第15列和第29列数字中有多少是小学的,有多少是初中的,即使是十二年一贯制也只要多填4个数字,这样不但使报表更符合实际情况,也让基层人员不再为难。
|
等级: Advanced Member 组: Administration, Member
注册时间: 11/16/2007 帖子数量: 338 位置: 北京
|
320324 wrote:我对九年一贯制、十二年一贯制、完全中学的指标拆分比例没有意见,但是现在实行九年免费义务教育,财政给义务教育阶段学生拨付预算内生均公用经费,而且作为上级对下级考核的重要指标,我们这里都是按省定标准拨付的,小学每生每年350元,初中每生每年550元,但是软件拆分以后就不是这个数字了,特别是十二年一贯制和完全中学,我们这里没有一分钱公用经费给他们,可是也拆分有高中预算内日常生均公用经费,其结果就是造成小学和初中预算内生均公用经费不达标。这个指标还一定要达标,真是很困难。
最主要的,人为调整以后,报表反映的情况就与实际情况不一致了,真的很郁闷!
如果要把这些学校人为拆分为不同类型学校填报,也和困难,。
强烈建议:在基2_2表或者基2_3表增加指标,即基2_3表第二行第15列和第29列数字中有多少是小学的,有多少是初中的,即使是十二年一贯制也只要多填4个数字,这样不但使报表更符合实际情况,也让基层人员不再为难。 这种情况目前只能通过手工拆分的方式来处理了,那些办学条件、教职工可按照自动拆分比例来拆分(小学:初中=1:1.1 和 初中:高中=1:1.2)。
|